Robustesse SI : construire un système qui tient face aux chocs en 2026

Le 20 octobre 2025, une panne dans une seule région cloud d'AWS (US-EAST-1, en Virginie) a paralysé plus de 3 500 entreprises dans 60 pays en quelques heures. Pas une cyberattaque : un bug interne de résolution DNS, propagé en cascade. Le 28 avril 2025, un blackout a privé la péninsule ibérique de 15 GW en quelques secondes, près de 12 heures sans courant. À Daejeon, en septembre 2025, un incendie a mis hors service 647 systèmes gouvernementaux, dont 96 détruits sans aucune sauvegarde, 4 semaines de restauration. Sans électricité ni technologie, aucun PRA ne tient.

Vous avez des PRA, des PCA, un RSSI. Ils protègent chacun un scénario connu, court, délimité. Aucun ne couvre l'imprévu qui dure des semaines. La robustesse prend le relais.

Vous repartez avec :

• Une grille pour repérer où votre SI a perdu en robustesse en gagnant en optimisation : monoculture technique, single point of failure, bus factor des compétences, dépendances mono-fournisseur ou mono-juridiction
• Pourquoi PRA, PCA et cybersécurité sont nécessaires mais jamais suffisants, et ce que la robustesse couvre que ces dispositifs laissent en angle mort (rupture prolongée, sevrage fournisseur, panne sans retour à la normale prévisible)
• Les 2 principes de la robustesse selon Nuageo avec leur test décisif : non-régression (si la techno disparaît demain matin, sait-on encore faire le service à la main ?) et continuité impérative (le mode dégradé est-il documenté, testé depuis moins de 12 mois, activable par l'équipe ?), les 6 leviers étant démontrés sur un scénario fil rouge

Pour DSI, CTO, RSSI, directeurs IT, architectes SI, responsables continuité d'activité, responsables risques et responsables transformation d'organisations de plus de 500 salariés, secteur public comme privé, exposées à des chocs cyber, géopolitiques, énergétiques ou de chaîne d'approvisionnement.